fbpx Skip to main content
#Blogg100Påverkanpolitisk retorikretorikTal

A gay rainbow across my electorate.

Igår kväll antog Nya Zeeland en ny lag som legaliserar giftermål mellan två av samma kön. Det känns som en självklarhet för mig, men det är bara 14 länder runtomkring i världen som tillåter det. Jag brukar säga att ömsesidig genuin kärlek är svårt att finna, för många omöjligt. Det är bara att glädjas med dem som lyckas.

Innan parlamentet röstar håller Maurice Williams en dundrande argumentation för. Här kommer några citat från talet. Om jag hinner lite senare återkommer jag med en retorisk analys. För det här är politisk retorik när den fungerar som bäst.

”I had a Catholic priest tell me that I was supporting an unnatural act. I found that quite interesting coming from someone who has taken an oath of celibacy for his whole life.”

”I also had a letter telling me I would burn in the fires of hell for eternity. That was a bad mistake because I’ve got a degree in physics.”

”I used the thermodynamic laws of physics, I put in my body weight and my humidity and so on, I assumed the furnace to be at 5000 degrees and I will last for just 2.1 seconds. It’s hardly eternity, what do you think?”

”I give a promise to those people who are opposed to this bill right now. I give you a watertight guaranteed promise; the sun will still rise tomorrow, your teenage daughter will still argue back with you as if she knows everything, your mortgage will not grow, you will not have skin diseases or rashes or toads in your beard. The world will just carry on.”

Och så avslutar han med ett citat från Bibeln: ”Be ye not afraid.”

Och efter att röstningen är över öppnas dörrarna för publiken och in kommer en kör som sjunger en kärlekssång. Jag rös. Och grät lite. Helt fantastiskt att kunna ta del av denna glädje. Som borde vara självklar i alla andra länder också.

Anser Camilla

One Comment

  • Anna Bieler skriver:

    Tack för sammanfattningen!
    Jag dristar mig på en helt amatörmässig analys som består av spontana tankar… (Ta bort den om det blir för långt.)
    Jag hade hunnit läsa citatet om världens fortsatta situation efter ett antagande av lagen, den biten tycker jag nog allra bäst om. Den är helt enkelt lugnande, sätter saken (den nya lagen) I ett perspektiv som jag alltid saknar hos motaktivister.
    Anekdoten med prästen visar på brister I logiken hos vanliga motargument. Som jag ser det håller den sig tillräckligt lättsam för att inte verka hånfull / provocerande.
    Däremot är det mittersta stycket, om fysikens lagar ställda mot "helvetets eviga eld", ganska förlöjligande och kanske kontraproduktiv p.g.a. det. Det stjäl lite av fokus att man börjar tänka "de menar kanske inte kroppen utan själen fattaruväl".
    Jag tycker att avrundningen med gayregnbågen som ett bevis på att nya äktenskapslagar INTE leder till torka är helt fenomenal. Och så till sist den lilla knorren med bibelcitatet – snyggt jobbat.
    Det känns exotiskt med så vältaliga och roliga politiska aktörer – kanske är jag inte uppdaterad om våra riksdagsdebatter? 🙂
    Och jag blir alldeles varm I hjärtat av klippet med applåderna och den maorianska kärlekssången efter genomröstningen. Vackert!

Leave a Reply

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.